Kezdölap  Hírek SZÉF SZÉF: demonstrációs bizottságot alapítottak
|
SZÉF: demonstrációs bizottságot alapítottak |
|
2010. September 16. |
|
A Szolgálati Jogviszonyban Állók Érdekegyeztetõ Fórumának (SZÉF) munkavállalói oldala megalakította demonstrációs bizottságát a testület szerdai ülésén, miután másfél órás vita után nem látta folytathatónak a kormányoldallal a tárgyalást. A munkavállalói oldal képviseletében Kónya Péter bejelentette: tekintettel arra, hogy nem kapták meg a legfrissebb, a szakszervezetek javaslatait is tartalmazó törvénytervezetet a rendészeti törvények módosításáról a kormányoldaltól, így nem tudnak dolgozni, ezért a munkát befejezik. A SZÉF munkavállalói oldalának képviselõi ugyanis csak a tagság felhatalmazása alapján formálhatnak véleményt az egyes javaslatokról.
Közölte: a SZÉF munkavállalói oldala egységesen megalakította demonstrációs bizottságát, amely elsõ ülését hétfõn tartja és itt döntenek a további teendõkrõl. Hangsúlyozta: nem szeretnének az utcán egyeztetni a kormánnyal. Érdemi párbeszédet szeretnének folytatni és készek a tárgyalóasztalnál megoldani a problémákat.
A SZÉF munkavállalói oldalát a fegyveres és rendvédelmi szervek (rendõrség, tûzoltóság, polgári védelem, katonaság, vám- és pénzügyõrség, büntetés-végrehajtás és nemzetbiztonsági szervezetek) országosan reprezentatív szakszervezetei alkotják.
A SZÉF szerdai ülésén a kormányoldalt képviselõ Pintér Sándor belügyminiszter jelezte: az egyes rendészeti tárgyú törvények módosításáról írásos elõterjesztést tettek, ezt valamennyi szakszervezet ismeri.
Kónya Péter a munkavállalói oldal képviseletében kifogásolta az elõterjesztés azon pontját, amely megszüntetné a SZÉF-et. Pintér Sándor szerint viszont a SZÉF-nek addig volt értelme, amíg valamennyi fegyveres és rendvédelmi szervet képviselte és valamennyi szervezetre vonatkozott a hivatásosok szolgálati viszonyáról szóló törvény (Hszt.). A honvédséget azonban kiemelték a Hszt. hatálya alól és külön törvény született rá, így ha nincs közös törvény, a SZÉF elveszíti jelentõségét.
Kónya Péter hangsúlyozta: a munkavállalói oldal ragaszkodik a SZÉF további mûködtetéséhez, mivel a fegyveres és rendvédelmi szervek négy minisztériumhoz tartoznak és így célszerû a legmagasabb, kormányzati szinten tartani az egyeztetéseket, annál is inkább, mivel a hivatásosok életkörülményei, életpályája hasonló.
Pintér Sándor szerint viszont a honvédszakszervezetek a Honvédelmi Minisztériummal egyeztetnek, az Információs Hivatalnál nincs érdekképviselet, a vám- és pénzügyõrök kivételével pedig a többi testület a Belügyminisztériumhoz tartozik, így elegendõ a Belügyi Érdekegyeztetõ Tanácsban (BÉT) folytatni a párbeszédet.
Kónya Péter a kormány elé szeptember 29-én kerülõ törvényjavaslattal kapcsolatban jelezte: a szakszervezetek egyetértenek a kormány szándékával, amely felszámolni igyekszik a korrupciót a testületeknél, de nem tudják elfogadni az eszközöket, amelyek a javaslatban szerepelnek.
Példaként említette a bevezetni tervezett megbízhatósági vizsgálatot: kifogásolta, hogy nem lehet tudni, ki fogja ellenõrizni az ezt végzõ szervezetet, hogy bûncselekmény elkövetésére - akár cserbenhagyásra, megrontásra, embercsempészetre, bordélyház üzemeltetésére - is felhatalmazza az ellenõrzést végzõ szervezetet.
Felvetette, hogy a rendezett anyagi körülmények miként kérhetõk számon, ha az állam milliárdokkal tartozik a tûzoltóknak. A feddhetetlenség és rendezett életvitel ellenõrzése tekintetében kifogásolta, hogy akár olyan szomszéd miatt is elveszítheti az állását a rendõr, akivel "fülemüle-vitában" áll.
Felidézte: az 1980-as évek végén volt ehhez hasonló feddhetetlenségi vizsgálat, amikor arra is engedélyt kellett kérni, hogy házasságot köthessenek. Erre reagálva Pintér Sándor megjegyezte: õ maga sem kapott engedélyt házasságkötéséhez.
A szakszervezetek javaslata az volt, hogy C-típusú nemzetbiztonsági vizsgálatot vezessenek be minden hivatásosra, ha viszont a kormány ragaszkodik a feddhetetlenségi vizsgálathoz, akkor azt terjesszék ki országgyûlési képviselõkre, államtitkárokra, közigazgatási vezetõkre, ügyészekre és bírákra is.
Pintér Sándor szerint a cél a korrupció visszaszorítása és ehhez kérte a szakszervezetek támogatását. Jelezte: nyitott arra, hogy ne csak a hivatásosokra terjedjen ki a megbízhatósági vizsgálat, ezzel kapcsolatban várta a szakszervezet pontos javaslatát. Szerinte pedig pontatlan az a szövegrész, amely az ellenõrzés során elkövethetõ bûncselekményekkel foglalkozik. Álláspontja szerint egyetlen bûncselekményt lehet elkövetni az ellenõrzés során, a hatóság félrevezetését. Vagyis, hogy például az ellenõrzõ azt állítja, találta azt a pénzzel teli táskát, amit a kapitányságra bevitt.
A szakszervezetek kifogásolták, hogy a szolgálati hely megváltoztatásával úgy kényszerítik ingázásra a hivatásosokat, hogy nem gondoskodnak a szociális biztonságukról. Pintér Sándor szerint viszont szeretnék munkát adni azoknak, akiket kiképeztek és akik a Románia Schengen-taggá válása és a határellenõrzés megszûnése miatt maradnak lakóhelyükön munka nélkül. Szerinte ezeknek az embereknek is áldozatot kell vállalniuk.
Mint mondta, a szakszervezetek több javaslatát is beépítették a tervezetbe, és valamennyi változtatást - ha azokban konszenzus van - beépítik a továbbiakban is. A szakszervezetek szerint viszont nyilvánvalóvá vált a tárgyalás során, hogy egy "elavult" törvénytervezet van náluk. A kormányzati oldalnál pedig egy frissebb, ezért nem látták folytathatónak a vitát, hiszen lehet, hogy pont olyasmirõl vitáztak volna, ami már be van építve a javaslatba.
Ezért a tárgyalást befejezték, de jelezték: készek a további tárgyalásra, mind szakértõi szinten, mind a SZÉF-en belül. Pintér Sándor pedig közölte: csütörtök délig minden szakszervezet megkapja a legfrissebb szöveget, és a jövõ héten újabb SZÉF-ülés lesz.
|
|
Online felhasználók
Statisztikák
OS: Linux w
PHP: 5.2.17
MySQL: 10.5.12-MariaDB-0+deb11u1
Idő: 23:36
Caching: Disabled
GZIP: Enabled
Tagok: 2
Hírek: 1138
Linkek: 75
Archívum
-
October, 2009
-
January, 2009
-
December, 2008
-
November, 2008
-
October, 2008
-
September, 2008
-
June, 2008
-
May, 2008
-
April, 2008
-
March, 2008
|
