Reflexió BRDSZ fõtitkárhelyettese dr. Zachar Kálmán Úr! Tisztelt Doktor Úr! A T-MA legújabb számában Mindenki háborog címmel megjelent írásmûre engedje meg az alábbi véleményt. Ön állítja: „ A Belügyminisztériumban nem kevesebb, mint kilenc érdekvédelmi szervezet mûködik, ám bátran állíthatjuk, csak két szakszervezet, BRDSZ és az FRSZ tekinthetõ a közalkalmazotti létszám alapján reprezentatívnak.” Majd: BRDSZ és FRSZ-t követõen, „A BRDSZ szerint itt véget is ér a reprezentativitás.” Doktor Úr! Emlékezetem szerint, a belügyminiszter irányítása alatt, köztisztviselõk , közalkalmazottak és a munkavállalók mellett, a rendõrség, a határõrség, a katasztrófavédelem és a tûzoltóság kötelékében néhány tízezer egyenruhás teljesít szolgálatot!Bármennyire is kényes az Ön számára, de az egyenruhás állományra nem a közalkalmazotti törvény vonatkozik. A Belügyminisztérium Érdekegyeztetõ Tanács tagi engedélyezése a miniszter hatásköre. Eljárása, igazolás az országos reprezentativitásról, miniszteri jóváhagyás! A BÉT tagságát bíró nyolc ( Ön szerint kilenc ) szakszervezet melyike nem tett eleget a reprezentativitás igazolásának?
HSZT! 34/A. § (1) Az Országos Közszolgálati Érdekegyeztetõ Tanács (a továbbiakban: OKÉT) az e törvény, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény, a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény és a Magyar Honvédség hivatásos és szerzõdéses állományú katonáinak jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvény által szabályozott jogviszonyokat együttesen érintõ munkaügyi, foglalkoztatási, bér- és jövedelempolitikai kérdések országos szintû érdekegyeztetési fóruma. (2) Az OKÉT-ban a Kormány – az alapszabályban meghatározott – országos szakszervezeti szövetségek és országos önkormányzati érdekképviseleti szervezetek képviselõivel egyeztet. (3) Az OKÉT az alapszabályában maga határozza meg a szervezetét, a mûködésének rendjét, az egyeztetés célját és tárgyköreit, valamint a szociális partnereket megilletõ jogosítványokat. (4) Az OKÉT mûködésének feltételeit a Kormány a Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium útján biztosítja. 35. § (1) A szolgálati viszonyt érintõ ágazati jelentõségû kérdésekben a miniszter – az országos parancsnok részvételével – az Ágazati Érdekegyeztetõ Fórummal (a továbbiakban: Érdekegyeztetõ Fórum) egyeztet. Az Érdekegyeztetõ Fórumban minden, a 34. § (2) bekezdése szerinti taglétszámot országosan elérõ érdekképviseleti szerv képviseltetheti magát. Az Érdekegyeztetõ Fórum véleményezési, javaslattételi jogkörrel rendelkezik. 34. § (2) Az (1) bekezdés alkalmazásában reprezentatívnak azt a szakszervezetet kell tekinteni, amelynek taglétszáma eléri a szervezeti egység, országosan pedig a fegyveres szerv hivatásos állományának 10%-át. Ha a szervezeti egységnél csak egy szakszervezet mûködik, azt taglétszámától függetlenül reprezentatívnak kell tekinteni. Doktor Úr! „ 13/1992. (XII. 11.) BM rendelet az Együttmûködési Megállapodás kihirdetésérõl Együttmûködési Megállapodás A Magyar Köztársaság belügyminisztere és a hivatásos szolgálati, illetve közalkalmazotti jogviszonyban álló dolgozók közösségét képviselõ szervezetek: a Belügyi Dolgozók Szakszervezete, a Független Rendõrszakszervezet, a Határõrségi Dolgozók Szakszervezete és a Hivatásos Állomány Határõrségi Érdekképviseleti Testülete, a Hivatásos Tûzoltók Független Szakszervezete, a Polgári Védelmi Dolgozók Érdekvédelmi Szövetsége (a továbbiakban együtt: a Felek) abban a törekvésükben, hogy erõsítsék meglévõ együttmûködési kapcsolatukat, figyelembe véve a megállapodásból adódó kölcsönös elõnyöket, összhangban az érvényben lévõ törvényekkel és rendelkezésekkel az alábbiakban állapodtak meg: „ A kifogásolt elosztási elvrõl tényszerûen! A költségvetési tv. a Belügyminisztérium fejezetében 17,5 millió forintot határoz meg a szakszervezetek támogatására, elosztásáról a miniszter dönt. Elsõ kör: a BÉT titkára írásban kért véleményt minden szakszervezettõl az elosztás elvérõl. Második kör: a vélemények különbözõsége miatt, Titkár úr megküldve mind a nyolc véleményt, a szakszervezetek közötti egyeztetést kérte, mindenki egyeztetés nélkül újra írásban válaszolt. Harmadik kör: a BÉT titkára szóbeli tárgyalásra meghívta mind a nyolc szakszervezet képviselõjét, a tárgyaláson hét szakszervezet képviselõje megjelent, a BRDSZ nem képviseltette magát. A hét szakszervezet egybehangzóan 1/3 alanyi és 2/3 taglétszám alapján történõ elosztást fogadott el. A BÉT legutolsó ülését követõen, az Önök kezdeményezésére, a politikai államtitkár újabb, napirenden kívüli – elõre nem egyeztetve - tárgyalást hívott össze. Ön Doktor úr elmondottá, hogy nem fogadják el a hét szakszervezet döntését, a taglétszámos elosztást követelik, de nagyvonalúságukat mutatva hajlandók 5-500000 forint alanyi juttatáshoz hozzájárulni. Az elõzõ szóbeli tárgyalásról való távolmaradásuk indokaként elmondottá , kétszer írásban véleményüket leírták, így a szóbeli tárgyalásnak nem látták indokát. Ön a Független Rendõr Szakszervezet nevében is megszólal, annak ellenére, hogy az FRSZ elfogadta az 1/3 – 2/3 elosztás elvét, és véleménye mellett kiállt az „újabb szóbeli fordulón is”. Ön általánosan vádolja a kisebb szakszervezeteket azzal, hogy az állami támogatást nem a köz érdekeinek elõmozdítására használják illetve nem azt szolgálják! A felhasználásnak megvannak a szabályai, számlákkal kell igazolni, elfogadásáról a BM Közgazdasági Fõosztálya dönt. A Fõvárosi Tûzoltóság Szakszervezete nevében tiltakozom és visszautasítom az Ön vádaskodását! Az Ön véleménye: „ A pár száz fõs érdekvédelmi szervezetek ráhatása a stratégiai döntésekre igencsak csekély,” Eddig úgy tudtam, hogy a döntések a BÉT tárgyalóasztala mellett születnek! Ön szerint van egy külön asztal/ fórum, ahol a nagy stratégák ráhatása érvényesül ? Elképesztõ és elfogadhatatlan az a támadás, amely valójában nem a támogatásról szól, és Ön indított a kisebb szakszervezetek ellen a nagy cél érdekében: „Érjük el az ágazaton belüli szakmai és területi lefedettséget, a belügyi ágazat összes munkavállalóinak legalább az 51 százaléka a szakszervezet tagja legyen!” Doktor Úr! Néhány évvel ezelõtt úgy 1989-1990 táján, úgymond, rendszerváltás történt kis hazánkban! Ha nem tudná, megszûnt az egy párt és egy szakszervezet létjogosultsága, létezik egy törvény 1989-óta, amely, hiszi vagy sem, az egyesülés jogáról szól! Kérem írja meg, mint nagy stratéga, melyek azok az eredmények, amelyeket a Tûzoltó társadalom az elmúlt tíz évben Önöknek köszönhet! Végezetül idézet az Önök honlapjáról: „Agresszívan fellépni ellenük egyrészt felesleges, másrészt nem illene a szakszervezetünk image-jához. Kicsit átírva a közmondást: a stílus maga a szervezet.” „ Vannak olyan emberek, akik többre tartják magukat egy termelõ és fogyasztó gépnél. Vannak olyan emberek, akik nem tartják a társadalom szemetének azokat, akik nehéz helyzetbe kerültek. Vannak olyan emberek, akik szembe mernek szállni a hatalmi arroganciával akkor is, ha ezzel komoly kockázatot vállalnak. Vannak olyan emberek, akik egy nemes ügyért háttérbe tudják szorítani önös érdekeiket.” Nagy Gábor FTSZ elnök |