Tisztelt Ügyvivõ Úr!

A Hivatásos Tûzoltók Független szakszervezete honlapján az alábbi hír olvasható:

„Szociális Bizottsági ülés az OKF-en

2010-03-26-án Szociális Bizottsági ülés volt az OKF-en, melyen a HTFSZ részérõl Andresz Csaba, és Árok Kornél vett részt. A tavalyi 56 milliós keretet az állam lecsökkentette 30 millióra, melyhez még hozzá tudtunk tenni 10 milliót az eddigi hitelek visszafizetéseibõl. A bizottság dolgát tovább nehezítette, az igények magas száma. A 42 milliós igénnyel szemben csupán 24 milliós keret állt a rendelkezésünkre a HÖT-ös kérelmek kifizetésére. Egyértelmû, hogy ilyen körülmények között az igények kielégítése komoly nehézségekbe ütközik. Kénytelenek voltunk valamiféle rendezési elvet felállítani, így azoknál, akiknél volt probléma a kérelem körül, illetve pár éves tûzoltó, az õ kér, az õ kérelmüket félre tettük. A többiekét ük. A többiekének próbáltunk eleget tenni oly formán, hogy az igényelt összeget lecsökkentettük, így sokan kaptak, bár nem a kért összeget. Úgy gondoltuk, hogy ezzel is elõrébb lesznek, mintha nem kapnának.

Azok a kollégák, akik most nem kaptak, és továbbra is fenntartanák hitel igényûket (gondolok itt a fiatal kollégákra), nem kell újra beadni a papírokat, hanem egy jognyilatkozatot kell becsatolniuk. A nyilatkozat tartalmazza, hogy a tulajdoni, és a jogi viszonyok nem változtak, illetve az igényüket továbbra is fenntartják.

Árok Kornél
Területi ügyvivõ”

A fenti információ szerint az OKF Szociális Bizottsága ülésezett és a

„A tavalyi 56 milliós keretet az állam lecsökkentette 30 millióra, melyhez még hozzá tudtunk tenni 10 milliót az eddigi hitelek visszafizetéseibõl.”

Tisztelettel szeretném kérdezni, hogy a lakásvásárlási munkáltatói kölcsönrõl történt a döntés? Ha igen, akkor az ÁÉT ülésein Kajsza Zoltán Elnök Úr által is, valamint az állampolgári jogok országgyûlési biztosának jogkörében eljáró adatvédelmi biztos OBH 4047/2006. számú jelentésében kifogásolt rendszer szerint történt-e az elosztás, azaz elmúlt évek gyakorlatában nincs változás ? (Katsztrófavédelmet illeti a fent összeg 1/3-da és 2/3 rész a Hivatásos Önkormányzati Tûzoltóságokat!)

Idéznék a jelentésbõl:

„Az állampolgári jogok országgyûlési biztosának jogkörében eljáró

adatvédelmi biztos Jelentése az OBH 4047/2006. számú ügyben

II.

A személyi állománnyal kapcsolatos megállapítások

B. Lakáshelyzet

 „Több HÖT állománya panaszkodott arra, hogy számukra nem átlátható az OKF által adott lakásvásárlási támogatás igénylésének és elosztásának (odaítélésének) rendszere. Többen nyilatkoztak úgy, hogy a negatív tapasztalataik és az állami kezességvállalásos lakáshitel lehetõsége miatt nem terjesztettek elõ ilyen kérelmet. (A parancsnokoktól kapott tájékoztatás szerint elenyészõ azok száma, akik lakásvásárlási támogatást kaptak.)

 Az OKF gazdasági fõigazgató-helyettese 558/76/2001. számú átiratában engedélyezte, hogy az FTP dolgozóinak lakásmegoldása ügyében az FTP parancsnoka saját hatáskörében döntsön. E hatáskör alapján az FTP az elmúlt években többször kérte az OKF-tõl a munkáltatói kölcsön támogatás létszámarányos elosztását, mivel a nagy létszámból adódóan, az általuk adható támogatás – létszámukhoz viszonyítva – alacsony. Az FTP 2000. óta, évente mintegy 4 millió forint lakásvásárlási támogatás felett dönt.

A volt belügyminiszter a 14-401/06. számú ügyirat mellékletében hagyta jóvá a „fejezeti lakástámogatási elõirányzat 2006. évi elosztását”.

Ebbõl kitûnik, hogy az FTP hatáskörében odaítélhetõ lakásvásárlási támogatás mértéke valóban elmarad (22 %) az egy fõre jutó támogatás összegétõl, de nem derül ki, hogy van-e bármilyen alkotmányosan alátámasztható (ún. ésszerû) indoka a különbségtételnek. Ez pedig alkalmas arra, hogy a hátrányos megkülönböztetés tilalmával összefüggõ visszásságot okozzon.”

„Intézkedéseim

6. Az Obtv. 21. § (1) bekezdése alapján kezdeményezem az országos katasztrófavédelmi fõigazgatónál, hogy

–vizsgálja meg a lakásvásárlási kedvezmények odaítélésének szabályait és gyakorlatát, és szüntesse meg a hátrányos megkülönböztetés lehetõségét.”

Tisztelettel újra kérdezném, hogy döntés a lakásvásárlási munkáltatói kölcsönrõl történt?

Ha igen, akkor a Fõvárosi Tûzoltóparancsnokság állománya részére, a Szociális Bizottság mennyi pénz összeg átutalására tett javaslatot az OKF Fõigazgatója irányába?

Budapest,2010.március 27.

Tisztelettel:

Nagy Gábor s.k.

elnök