FTSZ elõterjesztése (pdf) FRDÉSZ levele a Forgács Imre (IRM) miniszterhez (pdf) Kónya Péter Elnök Úr Fegyveres és Rendvédelmi Dolgozók Érdekvédelmi Szövetsége részére! Tisztelt Elnök Úr! A SZÉF ülésére az alábbi témát illetve kérdést terjesztem elõ: 1.) Az elmúlt napokban az IRM irányítása alá tartozó szervek állománya vonatkozásában a helyi utazási bérletet és az iskolakezdési támogatást kivették a cafateria keretébõl. ........
Ezzel a Hszt alá tartozó szervek között olyan megkülönböztetést hoztak létre, amely számunkra elfogadhatatlan. Minden egyes szerv vonatkozásában szükséges „munka eszköz” a helyi utazási bérlet. A helyi utazási bérletet és az iskolakezdési támogatást minden egyes szerv cafateria keretébõl töröljék, és az továbbra is munkáltató által biztosított legyen. 2.) A Hivatásos Önkormányzati Tûzoltóságok költségvetésébe pótolják vissza a cafateriát terhelõ adót. Ez az adó a személyi juttatásokat terheli, ezzel az állomány szociális és kegyeleti gondoskodására fordítandó pénzösszeg jelentõsen csökkent, vagy egyáltalán nem jut. 3.) Hszt 116.§ (3) bekezdés szerint: „A hivatásos állomány tagja évente a mindenkori illetményalap 250%-ának megfelelõ mértékû ruházati utánpótlási ellátmányra jogosult, amely természetben is kiadható. A ruházati utánpótlási ellátmány felhasználását ruházati termékrõl szóló számlával kell igazolni. Ez esetben az ellátmány a személyi jövedelemadó szempontjából természetbeni juttatásként kiadott munkaruházatnak minõsül. A ruházati utánpótlási ellátmány kiadásának rendjét a miniszter állapítja meg.” Tisztelettel kérdezem: („A ruházati utánpótlási ellátmány felhasználását ruházati termékrõl szóló számlával kell igazolni.”) egyenruházati vagy csak ruházati termék, és mely üzletek számláit fogadják el? 4.) Mikor szándékozik a Kormány a tûzoltók túlszolgálatának elbírálásának és kifizetésének eljárási rendjét szabályzó rendeletét kihirdetni? Budapest, 2010. február 17. Tisztelettel: Nagy Gábor s.k. elnök
|